10 millions de Suisses, et moi et moi et moi…

Ouf, le 14 juin der­nier les suisses ont à près de 55 % reje­té par réfé­ren­dum une ini­tia­tive aurait impo­sé par voie consti­tu­tion­nelle que « la popu­la­tion rési­dante per­ma­nente de la Suisse ne dépas­ser pas dix mil­lions de per­sonnes avant l’année 2050 ». Une ini­tia­tive pro­vo­ca­trice de l’é­qui­valent du RN en Suisse, l’UDC, l’Union démo­cra­tique du centre, qui est deve­nu grâce aux talents et à la for­tune (éva­luée à 10 mil­liards €) de Christophe Blocher (fils de pas­teur), puis de sa fille Magdalena Martullo-Blocher, le pre­mier par­ti de Suisse. Nième votation/provocation, puisqu’il suf­fit de 100 000 signa­tures pour obte­nir un vote national.

Le fonds de com­merce, habillé d’une com­mu­ni­ca­tion tou­jours per­cu­tante et qui se veut humo­ris­tique, est tou­jours la xéno­pho­bie, le repli sur une Suisse agraire et la haine de l’Europe. Certes entre 1960 et 2024, la Suisse est pas­sée de 5,33 mil­lions à 9,01 mil­lions d’habitants mais elle est deve­nue le pre­mier pays au monde pour l’innovation, le troi­sième pour la per­for­mance éco­no­mique et le pays le plus riche d’Europe. La suisse est donc attrac­tive pour l’ingénieur, le méde­cin, l’ouvrier du BTP, le ser­veur, … ou le pasteur.

Mais tous les pro­blèmes du quo­ti­dien sont dus à « l’immigration de masse : pénu­rie de loge­ments et loyers tou­jours plus chers, béton­nage du pay­sage, embou­teillages et trains bon­dés, aug­men­ta­tion de la cri­mi­na­li­té, sys­tème de san­té à bout, qua­li­té de l’enseignement sco­laire en baisse, impres­sion crois­sante, pour beau­coup, de ne plus être dans son propre pays ». D’où ce qui est nou­veau dans cette vota­tion, c’est, une fois la xéno­pho­bie assu­mée, l’habillage éco­lo­gique de la ques­tion qui est deve­nue « une ini­tia­tive pour la dura­bi­li­té ». Le rejet mal­thu­sien des 10 mil­lions d’Helvètes s’est mué en un com­bat pour « pro­té­ger l’environnement et garan­tir la conser­va­tion durable des res­sources natu­relles et le bon fonc­tion­ne­ment des infra­struc­tures, du sys­tème de san­té et des assu­rances sociales ». Un maquillage qui montre la poro­si­té des idées popu­listes qui ont séduit tout de même 45 % d’un élec­to­rat très mobi­li­sé. Et qui pour­rait dan­ge­reu­se­ment faire école ailleurs…

Chronique écrite pour l’Œil de Réforme