Le journaliste : déblog'notes

Chronique sur GOMET’ – Algérie : les réformes à marche forcée

par | 16 décembre 2015

En 14 mois le baril de pétrole est pas­sé d’environ 120 dol­lars à 35 dol­lars. Une chute ver­ti­gi­neuse et inat­ten­due, sur­tout des pays dépen­dants de la manne pétro­lière comme le Venezuela et l’Algérie. Le Venezuela de Chavez a pu faire croire qu’il avait un nou­veau modèle éco­no­mique, alors qu’il ne fai­sait que dis­tri­buer du baril à sa popu­la­tion. En Algérie, les hydro­car­bures rap­portent plus de 95 % des recettes exté­rieures et contri­buent pour 60 % au bud­get de l’État. L’Algérie a pris des mesures rai­son­nables avec cette res­sources qui per­forme à par­tir de 2010 : un désen­det­te­ment total de l’État, un plan d’investissements de dizaines de mil­liard de dol­lars dans les hôpi­taux, les uni­ver­si­tés, le loge­ment, les trans­ports, les écoles, la créa­tion d’un fonds de régu­la­tion des recettes et des réserves de change qui res­tent confortables.

Pendant des mois en 2014, le gou­ver­ne­ment algé­rien fut dans le déni d’une baisse que l’on croyait pro­vi­soire, atten­dant un rebond qui ne vint jamais. Tout devait conti­nuer comme avant avec des res­sources amoin­dries. Jusqu’au rema­nie­ment de mai 2015 qui vit arri­ver au poste de ministre des Finances Abderrahmane Benkhalfa. Une per­son­na­li­té que nous connais­sons bien. Il fut direc­teur de l’Association des banques algé­riennes, puis consul­tant indé­pen­dant et membre de notre réseau FCM, d’experts confiance. Économiste, diplô­mé en ges­tion de l’université de Grenoble, il avait tiré la son­nette d’alarme avec un regard cri­tique sur la ges­tion de la crise pétro­lière et des pro­po­si­tions auda­cieuses sou­vent par­ta­gées par le think-tank Care [1].

Arrivé au minis­tère, le ministre a d’abord ten­té une opé­ra­tion, toute en mesure, pour faire entrer l’argent de l’économie infor­melle dans les réseaux for­mels, donc ban­caires. Mais c’est avec la loi de finances 2016 que le ministre est deve­nu célèbre. Vues d’ici les réformes relèvent du bons sens et de la saine ges­tion d’un pays confron­té à une crise his­to­rique de ses res­sources. Retenons trois chapitres

La fin annoncée des subventions aux produits de nécessité.

Céréales, lait, sucre et huile sont sub­ven­tion­nés et ponc­tionnent près de 200 mil­liards d’euros sur le bud­get de l’état. Les car­bu­rants sont aus­si sub­ven­tion­nés ce qui coûte chaque année 11 mil­liards de dol­lars à l’État algé­rien. Ces mesures dites sociales ali­mentent en fait des tra­fics aux fron­tières incom­men­su­rables. Des cara­vanes de mulets char­gés de jer­ri­cans se font régu­liè­re­ment stop­per à la fron­tière maro­caine tan­dis que les pro­duits ali­men­taires sont reven­dus avec de juteuses plus values aux pays fron­ta­liers comme le Mali. Rien de social dans tout cela. Le ministre pro­pose donc de pas­ser d’une aide aux pro­duits à une aide sociale aux personnes.

Le 49/51

Depuis 2009, l’Algérie impose à tout inves­tis­seur d’inclure un par­te­naire algé­rien lors de son implan­ta­tion à plus de 51 % du capi­tal. Adoptée au som­met du prix du baril cette mesure a natu­rel­le­ment décou­ra­gé les inves­tis­seurs. Quel entre­pre­neur peut conce­voir de tra­vailler à plus 50 % pour une per­sonne tierce ? Mais, les flux de pétro­dol­lars ont camou­flé cette chute des IDE. Un code des inves­tis­se­ments en longue ges­ta­tion pour­rait la remettre en cause. Mais cette règle est deve­nue comme un Graal : intou­chable ! Donc on n’y touche pas, mais la loi de finance se pro­pose d’autoriser les entre­prises publiques algé­riennes qui sont venues en co-investissement avec des par­te­naires étran­gers de céder leurs actions en Bourse à des action­naires pri­vés algé­riens. De plus, les inves­tis­seurs étaient tenus qua­si­ment à ne pas rapa­trier de béné­fices s’ils avaient eu des aides à l’implantation. La loi de finance ferait sau­ter ce ver­rou [2]. Ce qui déclenche des cris d’orfraie dans la presse et à l’assemblée : « Siphonage des deniers publics », « sous-traitance au pro­fit des affai­ristes ». L’Algérie a une telle sen­si­bi­li­té à la spo­lia­tion, au « néo­co­lo­nia­lisme » qu’elle veut bien voir des inves­tis­seurs, mais avec un com­por­te­ment de mécène. Le béné­fice, qui en éco­no­mie de mar­ché est un signe de bonne san­té, de créa­tion de valeurs, est per­çu comme un mal abso­lu, un vol, frap­pé d’illégitimité. Étrange débat. L’Algérie n’a plus le choix. L’économie algé­rienne est mas­si­ve­ment impor­ta­trice, la manne pétro­lière est gâchée en achats quo­ti­diens de pro­duits sou­vent venus d’Asie. L’industrie algé­rienne est sor­tie exsangue des années d’économie diri­gée et de la décen­nie noire. L’ouverture à l’in­ves­tis­se­ment étran­ger, maî­tri­sée, s’impose. Encore faut-il que l’in­ves­tis­seur y trouve un intérêt.

Ajuster les dépenses

Enfin le ministre pré­voit la pos­si­bi­li­té d’annuler ou repor­ter des dépenses si la conjonc­ture l’impose sans repas­ser par la case par­le­ment (à tra­vers des “décrets d’a­jus­te­ment”). Bronca des par­le­men­taires qui voient dans cette déci­sion une ingé­rence de l’exécutif. Or le gou­ver­ne­ment algé­rien main­tient un plan d’investissements très ambi­tieux dans le loge­ment et les infra­struc­tures publiques. En sage, le ministre des finances sait que tout cela ne sera pas assu­ré avec des recettes en chute libre et incon­trô­lée [3]. Mais dépu­tés, jour­na­listes plaident pour un main­tien de la dépense, oubliant que dans les années quatre-vingt une telle poli­tique a conduit l’Algérie au désastre, obli­gée de pas­ser sous les fourches cau­dines du Fonds moné­taire inter­na­tio­nal et d’ap­pli­quer une aus­té­ri­té qui ne fut pas étran­gère à la mon­tée des islamistes.

Oui, ces réformes amorcent un virage mais les oppo­si­tions qu’elles déclenchent sont sur­réa­listes. Manifestation des dépu­tés dans l’hémicycle, avec des pan­cartes pour dénon­cer « les pri­va­ti­sa­tions », la spo­lia­tion « des richesses du pays », injures et outrances ont mar­qué cet adop­tion. « La loi de finances va affa­mer les Algériens » cette « Loi de la honte » consti­tue « une néga­tion de l’ap­pel du 1er Novembre » a décla­ré l’opposition.

Comme s’il y avait une « Algérie d’avant » mythi­fiée, à défendre face à une réa­li­té incon­nue et inquiétante.

Le défi algé­rien est pour­tant dans cette rup­ture avec l’économie de rente. Dans l’émergence d’une géné­ra­tion de déci­deurs et d’acteurs qui croient en l’entrepreneuriat.

GoMet’, “le média métro­po­li­tain qui crée des liens

[1] Présidé par Slim Othmani

[2] L’article 2 de la Loi de finances 2016 per­met l’annulation de la dis­po­si­tion impo­sée par la loi de finances com­plé­men­taire 2009 aux inves­tis­seurs pour réin­ves­tir la part des exo­né­ra­tions fis­cales dont ils béné­fi­cient dans l’objectif d’encourager les investissements.

[3] Les recettes pétro­lières attein­dront 26,4 mil­liards de dol­lars en 2016 contre 33,8 mil­liards à la clô­ture de l’année 2015. 

Résumé de la politique de confidentialité
Logo RGPD GDPR compliance

Ce site utilise des cookies afin que nous puissions vous fournir la meilleure expérience utilisateur possible. Les informations sur les cookies sont stockées dans votre navigateur et remplissent des fonctions telles que vous reconnaître lorsque vous revenez sur notre site Web et aider notre équipe à comprendre les sections du site que vous trouvez les plus intéressantes et utiles. Ces informations restent cependant anonymes, conformément au règlement sur la protection des données.
Voir notre politique de confidentialité

Cookies strictement nécessaires

Cette option doit être activée à tout moment afin que nous puissions enregistrer vos préférences pour les réglages de cookie.

Statistiques anonymes Google Analytics

Ce site utilise Google Analytics pour collecter des informations anonymes telles que le nombre de visiteurs du site et les pages les plus populaires.
Garder ce cookie activé nous aide à améliorer notre site Web.