Le journaliste : portraits

Emmanuel Vergès : pour une éducation populaire au numérique

par | 04 juillet 2018

Article paru dans Réforme, heb­do­ma­daire protestant.

Emmanuel Vergès : pour une éducation populaire au numérique

Avec son CV, son diplôme d’ingénieur en génie logi­ciel de l’INSA de Toulouse, son diplôme d’étude appro­fon­die en auto­ma­tismes, Emmanuel Vergès devrait à 50 ans exer­cer ses talents dans un poste enviable dans l’industrie. Il n’en est rien ! Avec ce bagage tech­no­lo­gique, il a choi­si les che­mins de liber­té. Trop cher­cheur, trop intran­quille, trop bouillon­nant pour entrer dans des sys­tèmes pyra­mi­daux. Il va par­ti­ci­per à l’aventure de la Friche de la Belle de Mai, un lieu impro­bable qui s’installe dans l’ancienne usine Seita de ciga­rettes de Marseille et abrite toutes les inno­va­tions : de « I am » aux ate­liers radio­pho­niques, du hip-hop aux start-up créa­tives. Ingénieur dans un monde cultu­rel, il fait un acte mili­tant en déve­lop­pant un lieu ouvert d’acclimatation à l’Internet, le Zinc. En 2012, la Friche s’institutionnalise. Trop à son goût. Il crée donc une coopé­ra­tive, « L’Office » qui pro­pose dans toute la France ses ser­vices pour insuf­fler des pra­tiques numé­riques coopé­ra­tives. Emmanuel Vergès ne sépare jamais sa pra­tique pro­fes­sion­nelle de sa quête spi­ri­tuelle. Né dans une famille catho­lique, mais catho­lique aux marges, pra­ti­quante d’une église sans église : « Mes parents m’ont éle­vé dans des ecclé­sioles J’ai fait ma pre­mière com­mu­nion à la mai­son… avec les copains ». Il entre chez les éclai­reurs unio­nistes à 18 ans « parce qu’il rêvait d’être Davy Crockett… » avoue-il. Et il pren­dra des res­pon­sa­bi­li­tés locales, régio­nales et natio­nales dans le mou­ve­ment qui vont le faire che­mi­ner dans le monde pro­tes­tant. Mais c’est véri­ta­ble­ment en 2007 qu’il est inter­pel­lé par la Parole, par le texte en deve­nant pré­di­ca­teur laïc. Toujours aux limites de l’institution, mais dans une plon­gée en apnée dans le texte : « Ces paroles, dit-il accom­pagnent une forme de « révé­la­tion » : cette Bible n’est pas un cata­logue de « com­ment », mais beau­coup plus un che­mi­ne­ment dans des « pour­quoi ». Le tra­vail de pré­di­ca­tion cherche à par­ta­ger ensemble, et non trans­mettre, un moment « d’intelligence », de dis­cer­ne­ment. Aujourd’hui chaque pré­di­ca­tion renou­velle cette révé­la­tion qui me rend fon­da­men­ta­le­ment intran­quille, en oscil­lant entre les paroles de Dieu et celles des hommes et Dieu, entre le « je » et le « nous », entre l’espérance et le quo­ti­dien. »
Et il aborde le numé­rique avec cette inter­ro­ga­tion, avec cette exi­gence de construire des coopé­ra­tions, de pro­duire des œuvres com­munes. Il réfute une lec­ture de Jacques Ellul qui condam­ne­rait en bloc la tech­no­lo­gie. Bien au contraire. Ellul, dit-il cri­tique les sys­tèmes pyra­mi­daux, les sys­tèmes qui aban­donnent le pou­voir à la tech­no­lo­gie, il défend la liber­té de l’homme et sa capa­ci­té à s’auto-organiser. Les outils numé­riques loin de repré­sen­ter en soi un monde à adop­ter ou reje­ter sont une matière, un levier de chan­ge­ment pos­sible. « Les outils numé­riques – ordi­na­teur, inter­net, web, smart­phones, élec­tro­nique embar­quée… – trans­forment nos manières de s’ex­pri­mer et de dif­fu­ser, mais aus­si de sto­cker et d’ar­chi­ver nos cultures et nos savoirs. Les fron­tières entre espace per­son­nel et public, pri­vé et col­lec­tif, petit et grand, local et mon­dial évo­luent. Le monde devient vaste, inter­con­nec­té, divers, imma­té­riel, immé­diat… » plaide Emmanuel.
Or il y a une vraie contra­dic­tion entre la nature de ces outils, entre la culture liber­taire qui les a fait naître et leur usage appro­prié, pri­vé, ver­ti­cal et domi­na­teur. « C’est l’ubérisation », dit-il.
Où aller ? Et com­ment ? Au pre­mier abord deux modèles s’affrontent, avec une mul­ti­tude de variantes et de sub­ti­li­tés. Ils posent la tech­no­lo­gie comme fac­teur de liber­té. Individuelle et pro­prié­taire dans l’un, col­lec­tive et dis­tri­buée dans l’autre. Pour faire simple, c’est le modèle de l’entrepreneuriat libé­ral numé­rique des Gafa (Google, Apple, Facebook, Amazon), les nou­veaux « maîtres de forges », face aux mondes des cultures libres. Aussi dérou­tant que cela puisse paraître, ces deux modèles, liber­taire et liber­ta­rien, n’ont rien de deux blocs mono­li­thiques oppo­sés car, si leurs moyens dif­fèrent, ils sont issus des mêmes uto­pies et des mêmes mythes des années soixante.
Emmanuel Vergès oppose une stra­té­gie d’appropriation en trois orien­ta­tions :
D’abord les outils dont nous dis­po­sons peuvent faire de nous des êtres pas­sifs récep­tifs, consom­ma­teurs… ou des auteurs. Devenir « auteur », c’est envi­sa­ger notre rela­tion avec les outils numé­riques non comme une simple inter­ac­tion fai­sant de nous de nou­veaux spect-acteurs, mais comme une récep­tion pro­duc­tion. Le récep­teur, vous, moi, les autres est en capa­ci­té de « faire » lui-même avec ces outils, du do-it-yourself au jour­na­lisme citoyen, en pas­sant par l’économie col­la­bo­ra­tive…
L’intelligence dans les péri­phé­ries est l’autre révo­lu­tion du numé­rique : le fait de pas­ser d’une pro­duc­tion des savoirs hié­rar­chi­sée et ver­ti­cale à une pro­duc­tion co-construite et hori­zon­tale. Nous sommes face à une trans­for­ma­tion des modes de trai­te­ment des infor­ma­tions, de construc­tion dis­tri­buée et de dif­fu­sion de pair à pair des connais­sances. Pour créer un logi­ciel, une ency­clo­pé­die, ou un livre, sans se connaître et à dis­tance, les com­mu­nau­tés du « libre » ont pen­sé des dis­po­si­tifs et des sys­tèmes nou­veaux. Ces outils se sont construits dans les péri­phé­ries, il n’y a pas de centre, l’intelligence est dis­tri­buée. On construit une socié­té sans centre, un éco­sys­tème ! « Oui l’intelligence col­lec­tive est dans les péri­phé­ries, mais ça s’apprend. »
Et c’est le troi­sième défi qu’Emmanuel Vergès veut rele­ver : la coopé­ra­tion et le mou­ve­ment autour des « com­muns ». « Aime ton pro­chain comme toi-même » signi­fie qu’il n’y a pas de « je » sans « nous » et de « nous » sans « je ». Ma foi m’invite à habi­ter cette relation-là, à la faire vivre, à inven­ter ce qui per­met­tra avec les outils numé­riques, au « je » et au « nous » de s’exprimer. . Aujourd’hui, conclut-il, « les valeurs et les prin­cipes de l’éducation popu­laire peuvent nous accom­pa­gner pour mettre de l’intelligence dans les péri­phé­ries, favo­ri­ser le « deve­nir auteur », l’expression des diver­si­tés cultu­relles, les éco­no­mies sociales et soli­daires, avec des outils numé­riques comme supports. »


Christian Apothéloz

Résumé de la politique de confidentialité
Logo RGPD GDPR compliance

Ce site utilise des cookies afin que nous puissions vous fournir la meilleure expérience utilisateur possible. Les informations sur les cookies sont stockées dans votre navigateur et remplissent des fonctions telles que vous reconnaître lorsque vous revenez sur notre site Web et aider notre équipe à comprendre les sections du site que vous trouvez les plus intéressantes et utiles. Ces informations restent cependant anonymes, conformément au règlement sur la protection des données.
Voir notre politique de confidentialité

Cookies strictement nécessaires

Cette option doit être activée à tout moment afin que nous puissions enregistrer vos préférences pour les réglages de cookie.

Statistiques anonymes Google Analytics

Ce site utilise Google Analytics pour collecter des informations anonymes telles que le nombre de visiteurs du site et les pages les plus populaires.
Garder ce cookie activé nous aide à améliorer notre site Web.